Bonsoir.
Il est au moment où j'écris cet article 21 heures pile, et nous connaissons les résultats électoraux depuis
deux une heure (Ah, la Belgique...). Nous voici donc partis pour 5 ans
avec Nicolas Sarkozy à la tête de la France. Je ne vais pas commencer tout de suite les blagues vaseuses sur sa taille
de Naboléon parce qu'à ce rythme-là il me sera difficile de
publier quoi que ce soit de sérieux... Quoique sa taille soit un facteur dans l'analyse de son comportement. Ce blog, donc, est un projet à long terme, visant à vous livrer mon analyse, j'espère
semaine après semaine, de ce qui s'annonce être une nouvelle ère pour la France. J'espère en faire un espace de réflexion, de discussion, traitant de tout ce qui concerne le fait politique, soit
le national, l'européen et l'international. Je ne vais pas pouvoir, vous qui me lisez, vous le cacher bien longtemps, mon positionnement politique n'est pas franchement favorable à notre nouveau
président, mais disons que je pense être assez ouvert d'esprit pour discuter avec toutes les sensibilités ici même, du moment que l'argumentation et la justification sont au rendez-vous.
Cependant, déjà, nous savons que nous allons avoir affaire à une orientation politique qui n'est pas du tout nouvelle. Les Royaume-Uniens (n'oublions pas les Nord-Irlandais lésés par le terme de
"Britanniques") l'ont découverte avec Mme Thatcher, les Etats-Uniens avec M. Reagan, (ces deux derniers ayant laborieusement réussi à diminuer de 2 points le total de leurs prélèvements
obligatoires, et M. Sarkozy ayant promi 4), puis plus récemment les Espagnols avec M. Aznar, qui a ressorti les néofranquistes de son chapeau, les Italiens avec M. Berlusconi, allié avec
l'Alleanza Nazionale de M. Fini (les deux soutenaient explicitement M. Sarkozy), et plus à l'Est les Polonais avec les jumeaux Kaczinsky, auxquels je consacrerais probablement une prochaine fois
un article séparé.
Voilà donc une nouvelle ère qui s'annonce pour la France, une ère de libéralisme, d'autoritarisme, d'autocratie, une ère dont personne ne ressortira intact. Nicolas Sarkozy a dit qu'il appliquera
son programme (!). Ceux qui ont une idée de l'état actuel du premier pays à avoir expérimenté ce modèle, le Royaume-Uni, savent ce que cela signifie. Bientôt, les autres le sauront
aussi.
Merci de votre lecture, et à très bientôt pour le diagnostic postnatal de la "France qui se lève tôt".
Je ne m'étalerai pas sur la contre-annonce d'Hubert Védrine, qui a récemment annoncé qu'il ne participera pas à ce "gouvernement d'ouverture". Mais je relèverais cependant que les personnalités de "gauche" (ainsi donc, Bernard Kouchner serait de gauche? En ce cas, Alain Bockel est un dangeureux extrémiste gauchiste) qui feraient le choix de participer à ce gouvernement travailleraient avec un personnage qui, personnalité sans doute d'ouverture, a fait le choix (ce n'est qu'un exemple), pendant les 4 ans de sa présence au Ministère de l'Intérieur, d'élargir le FNAEG (fichier national rassemblant les données génétiques des criminels) initialement prévu par la loi Vaillant pour les violeurs récidivistes aux terroristes (normal), aux criminels multirécidivistes (normal) puis aux simples délinquants (loi de sécurité intérieure Sarkozy de 2003), passant de 4000 à 400 000 personnes recensées (dont le voleur du scooter de l'un des fils de Sarkozy). Ainsi, ces "personnalités de gauche" collaboreraient avec un ancien Ministre d'Etat qui a fait en sorte que l'on trouve pêle-mêle dans le FNAEG des terroristes, des syndicalistes, des violeurs et des militants anti-OGM. Cependant, la "délinquance en col blanc" n'est pas concernée, alors que des manipulateurs de documents pourraient eux aussi être retrouvés par les données génétiques.
Mais je me doute qu'Alain Juppé fiché (au vu de son interrogatoire extrêmement récent pour cause d'emplois dits "de complaisance"), cela ferait désordre.